När Håkan Juholt valdes till ny partiordförande för
Socialdemokraterna i mars 2011 var det många som hyste stora förhoppningar om
att han skulle kunna förnya partiets ideologiska agenda och lyfta dem från
föregående hösts förlustval till riksdagen.
Fördelen för partikongressen med att välja honom var att han
inte hade nära kontakter med Mona Sahlin, som hade tvingats bort från
ordförandeposten efter alltför många slarv och misstag. Juholt var också en
utomordentlig talare (antagligen den bäste sedan Olof Palme) och hade ett par
decenniers erfarenhet av riksdagsarbetet (särskilt försvarsfrågor).
Men det som var hans styrkor visade sig också ligga honom
till last inser en efter att ha läst Daniel Suhonens bok Partiledaren som
klev in i kylan från 2014, en av flera snabbt publicerade studier som försökte
förklara hur han av grupperingar inom partiets ledning (Verkställande Utskottet
speciellt) tvingades bort efter bara tio månader.
Det är ingen vacker bild som Suhonen presenterar av
kotteribildningar, lögner och maktspel som ledande socialdemokrater sysslade
med, tillsammans med PR-byråer och konsulter som vandrade mellan politikens och
näringslivets världar.
Juholt må ha varit naiv och stundtals alltför retoriskt
yvig, men huvudskälet till att han tvingades bort var uppenbart ideologiskt:
han passade inte in i ledande grupperingars strävan efter att få det
socialdemokratiska partiet att vinna kommande val genom att inte utmana starka
ekonomiska krafter. Till ny ordförande valdes fackföreningsmannen Stefan Löfvén.
En ironisk detalj är att Suhonen, som uppenbart sympatiserade
starkt med Juholts mer socialistiska ideologi och delvis var en nära
samtalspartner och delvis talskrivare, hudflänger huvudstadens medier och
speciellt Aftonbladet för drevet mot Juholt. Samma Aftonbladet där Suhonen
medverkar som skribent.
Oberoende av detta är hans bok en obehaglig (och stundtals
väl detaljrik) skildring av maktgrupperingars smutsiga politiska spel.